_1020打印机驱动麒麟系统

1.有人说，苹果A13和麒麟990的差距仅在毫厘之间，是吗？

2.华为mate40pro发布时间

3.华为Mate 40曝光:用自由曲面镜头启动麒麟1020

前言：因为美国对华为芯片的禁令，导致台积电无法继续向华为供货。前段时间余承东也明确回应，Mate 40将成为麒麟芯片的绝唱，这将意味着华为高端旗舰机与海思麒麟将要告别。种种迹象表明，Mate 40将会是最后一款搭载麒麟芯片的高端旗舰机了。登场即绝唱，用来形容华为的悲壮一点也不为过。那么，我国的芯片只能这么任由美国卡脖子而毫无抵抗之力吗？或许，从北斗的道路中，我们能寻到发展的方向。

华为Mate 40用的是麒麟1020芯片，该芯片用的是5nm制程工艺，放眼全球，除了台积电5nm有成熟的制造工艺，其他厂商均不能供货。而在9月15日的期限之内，就算台积电开足马力连夜生产，也只能供货给华为1000万颗芯片，这对于华为偌大的市场来说，只不过是杯水车薪。

而在此时，大后方传来坏消息，被寄予厚望的武汉弘芯，最近也爆出项目停摆、资金链断裂，甚至光刻机刚一入厂即遭遇抵押的种种问题。这让中国芯片的未来发展之路充满变数。

为什么那么庞大的系统性北斗工程我国都可以建好，而一个小小的芯片，我们却生产不出来

举一个很简单的例子，如果说世界上没有5nm芯片，我们只是会失去性能强悍的手机，而失去卫星导航，我们就失去了所有。同理对中国而言，没有芯片可能只是失去了性能更好的终端设备，但是没有北斗，中国的发展就失去了眼睛。而早在北斗立案研发的40年前，对比芯片研发，北斗导航是更加难缠的技术壁垒但是事关国家安危，我们举全国之力，砸入巨资不惜一切代价要搞好。

北斗定位系统的核心原子钟，在西方技术的封锁下，我们用时两年搞出来。现在回首，觉得当时的确不容易。几千上万人的研发团队，在经过30多年的研发，我们实现了全球仅有的四大导航系统之一。

这离不开国家的强大意志力以及国家的巨额投入以及研发团队的日夜奋战。美国之所以能够保持在芯片领域的领先优势，是因为美国重视芯片的研发，美国EDA巨头光是在华的研发人员就高达1000人，而同时期的中国不足400人。而这400人还无法拧成一股绳子，各自为战，如何比得过几千上万人的美国？

北斗之所以能成功，是因为国家集中力量办大事，而目前我国虽然有中芯国际、芯愿景、华大九天等芯片企业公司，但是这些公司无法聚成一团火，这是目前我们面临的问题。还有技术资金问题，我们都知道芯片研发是一个烧钱的行业，如果没有巨大的资金后盾作为支撑，那么很难保证芯片研发的顺利进行。在这种特殊时期，适合使用举国体制的打法，像造北斗那样来造芯，这才是解决问题的最佳途径。

芯片产业分为好几个环节，在芯片设计上我们的投入很大，并且技术也不算太差，华为海思芯片的设计工艺基本可以达到世界领先水平，但是在生产芯片方面我们落后太多了。我们为了设计芯片，抛弃了芯片产业的其他环节，导致我国的芯片企业整体落后。

而北斗导航之所以能成功，因为我们在整个产业链中都在努力攻关技术，所以整体均衡性的发展也是北斗提供给芯片的发展之路。

目前来说，我苹果的芯片发展关键在于体制的突破，我们并不缺乏芯片技术人才，而是缺乏更好的舞台。北斗能搞成，空间站能搞成，芯片也一样可以。

有人说，苹果A13和麒麟990的差距仅在毫厘之间，是吗？

在目前的折叠屏手机市场当中，华为、三星以及摩托罗拉基本上瓜分了整个市场。而在上半年，华为也是带来了一款名为华为Mate Xs的折叠屏手机。相较于普通手机而言，折叠屏手机不仅在外观设计上就有新颖性，并且因为可以轻易拉升改变手机大小，因此也被不少网友戏称为“魔术手机”。

虽然在外观设计方面占据了一定的优势，但折叠屏手机因为成本方面的各种原因，自身手机的屏幕素质都不算太高，大都搭载了60Hz屏幕刷新率。而就在此前不久，有外媒爆料称华为新一代折叠机型Mate X2有望搭载120Hz屏幕刷新率，这让不少网友也是小小激动了一番。

值得一提的是，目前网上也是爆料出了有关华为Mate X2的更多信息。从网上曝光的相关渲染图来看，华为Mate X2在折叠方式上用了向内折叠的设计，同一代华为Mate X向外翻折设计相比，这种设计一方面能够更好的保护手机屏幕，另外一方面也不会影响屏幕展开后的视觉整体效果，还是相当好评的。

至于华为Mate X2的硬件配置信息，网上也是透露出其将有望搭载华为新一代麒麟1020处理器。而目前有关麒麟1020处理器的发布基本上可以确实是由华为Mate40系列首发，如果不出意外的话，华为Mate X2届时应该会和华为Mate40系列共同发布。

不过目前由于美帝方面的制约，麒麟1020芯片生产受到了一定的阻扰，预计华为Mate X2的产量并不会太多，很有可能会成为一种“珍藏版”手机。不知道到时候你们是否愿意入手一台呢？

华为mate40pro发布时间

从性能的角度来说，苹果A13其实要强过麒麟990不少的，尤其是A13的CPU大核性能非常强悍，单核性能远远超过麒麟990，麒麟990在单核性能方面依旧打不过2年前的A11，但是多核已经超过A12了，仅次于A13在绝大多数场景下，每个核心都能均匀负载，因此如果论流畅度的话，990和a12并不会拉开多大差距，处于同一水准，不过下一代麒麟1020应该能在单核性能上追上A13了。

GPU方面，苹果的自研GPU现在还没有对手，麒麟990的水平差不多是A12开省电模式下的性能，能耗比则差不多是A12峰值水平。而A13相比A12峰值则提高了20%，麒麟990仍然比不过，这也是为什么A系列芯片堪称最强 游戏 芯片。

不过对于大多数不玩 游戏 的用户来说，其实麒麟990和A13之间的差距确实可以用毫厘之间来形容，这几年的手机芯片都已经性能过剩了，像麒麟990和A13这样的高端芯片更是如此，相比之下，990的基带和网络性能倒是A13无法相比的，这里可能真的有很强的感知度，很多人也都说iphone的信号不好，或许只有到下一代用了高通基带后才会有改观。

理性来讲两者还是有一定差距的，不过经过华为这些年大量的研发资金投入，麒麟也在慢慢的追赶苹果A系列，现阶段的麒麟足以跟高通掰掰手腕，其实这以及让我很骄傲自豪了，至少有了我们自己的芯片而且性能也很优秀。

抛开民族国家理性客观的评论下两款处理器，首先您所说的A13跟麒麟990差距在毫厘之间是不准确的，两者差距比你想象中的略大。

跑分是最直接反应一颗处理器的水平了，我们简单来看下两者的跑分情况.

苹果A13处理器的单核跑分成绩达5472，多核跑分成绩达13769。

麒麟990处理器的单核跑分成绩达3842，多核跑分成绩达11644。

两者在跑分对比上无论是单核性能还是多核性能，麒麟990都要落后于A13.

GPU方面A13处理器也要领先麒麟990.

总之，麒麟990处理跟苹果A13处理器两款处理器存在一定差距，但是我们也可以接受差距，毕竟从无到有我们芯片行业的发展晚了美国太多太多，有现在的成就我们就应该感到自豪了，我相信以后我们的麒麟处理器会超越苹果的。

苹果的东西其实很一般，现在远不如华为，现在也不如小米，苹果手机处理器其实很慢。到5G时代，苹果连5G芯片都没有，只是一种叫做非独立组网芯片，由4G芯片改装的5G芯片，如果在只有5G基站的情况下，苹果手机就上不了网。至于以前的苹果芯片，致命问题就是信号差，耗电大，处理速度慢，老上不了网，断断续续，没有一项功能比麒麟芯片强。

苹果强项在于传教式的营销。苹果营销可以把一个人大脑彻底改造，等同于植入芯片到大脑的效果，让用户终身只认苹果商标，绝不会对产品品质有任何要求，只要有商标，怎么做都可以，充电久，耗电快，没信号，系统卡，甚至不给充电器，过去几年长期内存不到国产手机一半，价格是国产手机几倍，4G芯片混淆成5G芯片，外观设计随意，被营销改造过的用户都不会介意。所以，苹果芯片再差，也不会被铁粉嫌弃，因为铁粉只要商标。苹果把自己看做宗教，把用户看做教徒，营销就是传教，用传教方式改造用户，彻底改造人大脑的底层意识，所以，谁讲苹果不好听的，就有极端的苹果教众出来反击。

就事论事，可以吹麒麟990，但是不要想的太多。性能上，苹果A13仍然有绝对的优势，麒麟990可能与苹果A12差不多，不过麒麟990的优势在于基带、NPU性能。

众所周知，手机Soc集成了CPU、GPU、ISP、NPU等，下文具体说一说。

CPU：A13处理器的传统强项

GPU：理论上，A13依然更胜一筹

AI：麒麟990的NPU性能强悍

5G：麒麟990 5G完胜

这个就不多说了，麒麟990 5G，内置了5G基带，数据交换更加快捷，功耗控制也更好一些。

苹果没有自己的基带，A13处理器intel基带，仅仅支持4G网络，下一代的A14处理器，高通X55基带，支持5G网络。

总之，麒麟990 5G与苹果A13各有强弱，但是麒麟990 5G的创新意义更大。在CPU、GPU方面，仍然是苹果A13处理器的强项。不过，这些年来，移动芯片整体性能不再局限于CPU、GPU，AI运算能力也成为重要的参考指标，此外还有基带、ISP等方面。

感谢您的阅读。

有人说苹果A13处理器和麒麟990 5G处理器差距仅在毫厘之间，这个说法是真的吗？不是，认真告诉你麒麟990处理器和苹果A13仿生处理器差距不是毫厘之间，而是差一大截。那么苹果A13仿生处理器比麒麟990处理器强在哪里呢，下面我给大家讲讲苹果A13处理器比麒麟990 5G处理器强在哪里。

处理器CPU和GPU是什么

苹果A13处理器的CPU 和GPU都比麒麟990处理器的CPU和GPU更好。处理器是CPU和GPU构成的，那么CPU和GPU是什么呢，CPU是一个精简指令集处理器架构，简称中央处理器，CPU主性能，GPU主要用于 游戏 使用，性能强弱影响了 游戏 的流畅程度（每秒帧数多少），GPU简称图形处理器。玩 游戏 时GPU是靠CPU来驱动的，但平常使用普通软件是不用CPU驱动GPU的，GPU自己就能干，玩 游戏 的时候，玩 游戏 卡顿的情况就有GPU差的原因，也有CPU的原因，玩 游戏 需要两者相辅相成吧，这样CPU和GPU就构成了我们熟知的处理器。因为处理器更好记所以现在很少有人知道处理器是CPU和GPU构成的。有人为了让大家知道手机的优劣所以弄出了与手机内部零件相关的跑分软件，其中就有测试处理器的跑分软件。我将通过处理器跑分数据，让大家知道苹果A13处理器和麒麟990处理器差距。

处理器CPU和GPU跑分分数对比

苹果A13仿生处理器CPU单核分数5476分，CPU多核分数13800，GPU是180，各项加权总分是40675分。安兔兔跑分56万分。

麒麟990处理器单核分数是3925，多核分数12750分，GPU是118，各项加权总分30200分。

通过分数比较让大家知道苹果A13仿生处理器比麒麟990处理器强在哪里了吧。

A系列处理器架构和海思麒处理器架构谁更好

其实苹果处理器主频最高是2.66GHZ，麒麟处理器最高却是2.86GHZ，麒麟990处理器主频比苹果A13处理器高，但麒麟990处理器为什么比苹果A13处理器弱呢，这就要说到处理器架构上面了，目前处理器有三种设计，分别是苹果公司的大幅度自主定制设计的A系列处理器，这种设计是只要搞的好就能超越其他处理器，反之设计能力差就不如其他处理器好了，说白了全靠自己，自己行就行不行就不行；高通基于公版架构Cortex-A系列的部分修改设计的骁龙处理器，更多人喜欢叫魔改，但能修改的范围极小，所以高通只能不断的增强GPU性能来弥补不足处理器的不足，同时处理器功耗更大；华为海思和和联发科直接用的是公版Cortex -A系列设计，处理器架构三种设计从本身来说没有谁更好，只有谁优化的更好。目前苹果A系列处理器最好，高通骁龙次之其后才是华为海思和联发科。这也是麒麟990处理器主频比苹果A13处理器主频高却比苹果A13处理器弱的原因。至于以后的时间里华为海思麒麟会不会超越苹果A系列处理器呢，让我们拭目以待吧。

再次感谢您的阅读，哪里写的不对的请指正留言，看到后会立即修改。

对于一部手机来说最重要的就是处理器，处理器就像是手机的大脑一样，手机运行速度的快慢处理器的性能有着决定的作用。 A13处理器与麒麟990 5G处理器分别是苹果与华为目前最好的处理器， 这两款处理器到底哪一款处理器更好一些，它们之间存在多少差距呢？下面我就为大家进行一个详细的分析。

A13处理器与旗舰990 5G处理器，哪一款处理器更好呢？

虽然近几年华为的麒麟处理器发展的比较快，但是与苹果依然有着较大的差距， 单从处理器的性能出发，苹果的A系列处理器要领先华为麒麟处理器一代。

根据GeekBench的单核心与多核心的对比，A13的单核心分数为5511，多核心分数为13138；而麒麟990 5G处理器单核心分数只有3943，多核心分数为13073 。在多核心面，麒麟990 5G处理器与苹果A13处理器差距不是很大 ，基本一致， 但是单核心就有着较大的差距 。甚至麒麟990 5G处理器的单核心分数都不如苹果上一代的A12处理器，A12处理器的单核心分数就已经达到了4783。

所以在实际的体验中 ，麒麟990 5G处理器的性能基本与A12处理器一致 ，但是与A13处理器还是存在一定的差距。下半年即将发布的麒麟1020处理器，在单核心方面超越苹果应该没什么问题。

在GPU方面，苹果的A系列处理器一直在使用自研的GPU，所以在GPU方面，苹果基本没有什么对手。

通信与功耗方面

如果不看处理器的性能， 只看处理器的通信能力以及功耗，麒麟990 5G处理器绝对领先于苹果的A13处理器。

华为是一家通信公司，所以在通信方面更占据优势，很多的通信基站也是华为生产的，华为麒麟处理器使用的基带也是华为自研的， 华为的基带绝对位于全球第一 。而苹果A13处理器英特尔的基带，英特尔的基带与华为还是有很大的差距，所以在平常的使用当中， 麒麟990 5G处理器的通信能力会更强一些。

麒麟990 5G处理器 集成了5G基带 ，而A13处理器是 基带 ，所以麒麟990 5G在功耗控制上会更好一些， 麒麟990 5G更加的省电、发热更少。

同时麒麟990 5G处理器是一款 5G处理器， 而A13处理器只支持4G，并不支持5G，这也是麒麟990 5G处理器的一大亮点。

总结

麒麟990 5G处理器与A13处理器，各有自己的优势与劣势。 单从处理器的性能来看，苹果的A13处理器更好一些，但是在功耗与通信方面，麒麟990 5G处理器有着绝对的优势。

现在处理器的性能基本处于过剩的状态，尤其是对于旗舰处理器来说，几乎感觉不到任何的差距。

有人说，苹果A13和麒麟990的差距，仅在毫厘之间，是吗？

我个人感觉，两款芯片性能还是有一定差距；但就日常使用流畅度，打开应用速度来看，差距并不明显。

1.苹果A13芯片

在2010年乔布斯发布的苹果4，并且首次搭载一加A4芯片，这款芯片虽说不是很强大，但配合流畅的ios系统，手机卖的很火。随后苹果每发布一代新品，都会搭载自家新一代芯片，一直到现在苹果11搭载的A13。让我真正见识到苹果芯片强大之处，是2014年发布的苹果6，搭载的A8处理器；这款芯片放到现在，依然比同时代的处理器厉害很多。现在苹果A13的性能完全领先骁65，至少一代产品吧。

2.麒麟990芯片

这款芯片用7nm+EUV制程工艺，已经领先别的厂商一步，但是要讨论起性能的话，那还是远不如苹果的。华为麒麟芯片发展史，也是比较久的，在2009年华为第一款芯片，海思K3系列，但是效果并不理想。随后麒麟芯片大约是到麒麟0这一代，才算是追上友商一步，不过随后每一代芯片的性能，总是比骁龙新一代芯片，略微弱了那么一点。但是我们要明白的是，麒麟芯片从无到有，一路走到现在这一步，真的很不容易了，况且目前5G芯片，做的最成熟的是麒麟芯片。

3.总结

之前我们对手机性能，处理器性能等，都没有一个直观的认识，认为只要手机流畅，性能就不赖。可是自从小米手机，开启安兔兔跑分时代后，我们对于手机性能，有了初步认知，也总喜欢用跑分来说明一切。跑分高体验不一定好，但是跑分低，性能肯定差，这句话说的也对，但我们不能一味地相信跑分，只能当做参考。

苹果A13系列一般领先别的处理器，一到两代的水平，就目前麒麟990的性能和苹果A12还有点差距。但考虑到制程工艺的先进和系统的优化，麒麟990在日常使用中，流畅度丝毫不逊色A13，但是在极限性能下，苹果A13还是很有优势。

个人感觉，麒麟990和苹果A13的差距，还是有的，并不少。但我们更改关注的是，这些年麒麟芯片的进步，也是很巨大的，也希望不要有任何偏见，说谁好谁坏，手机嘛，用着趁手就好了。如有不同看法，欢迎评论区留言。

不是（我只有这两个字回答，因为就算不懂手机的大概都会知道苹果处理器的强大）。

当然，就性能而言，苹果可以秒杀麒麟处理器。

不过苹果处理器功耗比较高，所以发热。

其他真的没啥说的

关注@康康聊机 每天都有机圈新资讯

一个跑分，让两者差异显露无疑！

我喜欢用跑分做衡量的标准，这一点Geekbench5可能会更精准一些。在这款软件中，你可以看到更多的内容，毕竟这也是评判手机内容的一个重要的方面。

华为mate 30 Pro

iphone 11 Pro

单核方面，A13的单核能力还是比麒麟990的单核强的不是零星半点呢；而在多核心方面，即使只有6颗核心的A13都比8颗核心的麒麟990要强一些。

这确实说明了A13处理器在CPU性能方面的优势，这种优势的重点在于这款处理器的综合能力方面，也是苹果在这些年的积累。

其实，这里我必须要说到一个地方，是A13不及麒麟990处理器的。那就是它的基带部分，因为麒麟990处理器是集成了基带的，这方面A13没有基带，反而会有些缺失。

其实，我们也知道苹果目前最大的诟病就是信号问题，没有集成基带有好处，也有坏处：

好处——能够有更多的空间发挥处理器的优势，能够在有限的空间内，将处理器的能力发挥出来。

坏处——没有基带，只能选择基带，这可能会影响手机的信号，并且可能带来很明显的信号降低的情况，这种情况会让我们看到，手机的信号很难出现满格。

所以，有人说麒麟990处理器和A13相差毫厘的说法确实不准确。但是，我必须说的是，大家也不用过于担心的手机的处理器问题，现在的处理器能力已经非常的出彩的。你根本不用担心处理器问题，影响你的手机流畅性。这是因为手机系统的优化，以及运存内存的增多，因此不用太在意这种问题的。

有人说，苹果A13和麒麟990的差距仅在毫厘之间，是吗？

题主问题的核心是有人说，苹果A13和麒麟990的差距尽在毫厘之间，是吗？这样来说也对也是不对的，一款处理器的性能你要怎么去评定呢？如果简单就从使用体验来说，两者的差距确实不大，而且甚至有些时候搭载麒麟990处理器的手机还要快于搭载A13处理器的机型，这是从实际使用体验来说的，但是我们要知道的是这并不是极限模式，这就是很多人说的，处理器虽然很强势，但是平时使用差距并不大，只有说在高负荷的场景两者才有区别的原因，我们直接来看下面这张：

这是目前最新的多核心和单核心跑分，我们可以看到A13处理器多核心和单核心跑分，其实和麒麟990的5G确实是毫厘之间的差距，我们可以说忽略不计，但是在单核心方面依然是和A11处理器有差距，这个差距还是比较大的。

另外我们要说优化和系统平台的不同带来的差距。 这个还是有所不同的，简单一点来说如果把麒麟990安装在ios系统中，这是我们的设，所以不考虑其他问题。还是可以运行很流畅，这是因为本身ios系统运行效率极高，整体的流畅度确实相对于安卓要更加稳定。而相反把A13处理器安装在安卓系统中，即便是他的能力很强势，但是因为系统运行体系和效率的限制，依然是发挥不到极致，或者是说比如APP打开的速度也达不到前者标准。

总结

我个人其实对于华为处理器确实还是比较信赖的，而且也算是见证了华为处理器的发展过程，现在手中的mate9就是搭载了麒麟960处理器，虽然工艺和性能已经是淘汰品，但是这两年华为的发展，之前的麒麟980以及现在的麒麟990确实已经很强势了，就像现在多核心可以和苹果相抗衡，也就是说运行大型 游戏 两者的差距并不大，在需要调动多核心的场景中。

但是我们也要知道在单核心方面的差距，另外就是因为系统平台的不同，所以产生的效果和带来的体验也是有所不同的，所以毫厘之间的差距，为什么我们说对也不对的原因。

回答完毕

华为Mate 40曝光:用自由曲面镜头启动麒麟1020

华为mate40pro发布时间大概是2020年9月份，华为Mate40Pro将会搭载基于5纳米制程工艺的麒麟1020处理器，这颗芯片的性能相比上一代提升将近30%，配合EMUI11系统形成更强的协同能力。

华为Mate40Pro拥有5000万主摄并且辅以2000万超广角+1200万长焦+800万微距+3DTOF摄像头模组，它们在强劲的内核驱动下形成快的成片速度，在出色的算法调教下，无论是白天还是夜晚的成像质量都不会存在太多可以挑剔的地方。值得一提的是，华为Mate40Pro还会支持5倍光学的50倍数码混合变焦技术，堪称望远镜般存在。外观部分，华为Mate40Pro将会标配一块6.67英寸的满溢全面屏，由于用更先进的COF封装工艺带来更窄的下巴和额头，两侧形成接近90度的弯曲，正面点亮的视觉效果应该不会差。至于背部，它用工艺磨砂后壳能够最大限度减少手指印，配合铝中框的紧密贴合，满足日常生活防水防尘也兼顾舒适握持感，拥有蓝、绿、黑、白等共计五种颜色可以选择，符合不同人群的审美需要。

大家好。今天，它 没人关注的编辑，谁耐得住寂寞告诉你信息。编辑编辑了很长时间，把这篇文章带给了大家。谢谢你的等待。让 let’我们现在开始谈正事吧。

P40系列发布后，华为Mate系列会例行更新。按照惯例，华为Mate 40系列将于今年秋季发布。

这次华为P40系列首款多反射潜望镜10x变焦，华为Mate 40系列的成像能力自然会水涨船高。镜头规格和成像方向可能会有所调整，但整体性能绝对是一个水平，可能会更强。

今天，天风国际分析师郭明迪在最新的报告中指出，华为预计在今年下半年的高端Mate新机型上用自由曲面镜头，可以改善广角变形。

除了图像能力升级，华为Mate 40系列还将推出下一代麒麟处理器。此前的消息显示，麒麟 的下一代旗舰处理器，代号为 巴尔的摩 ，不仅会用TSMC s 5nm工艺，不过据说CPU和GPU都会有很大提升。

TSMC有5nm的N5和N5P版本。与7nm工艺相比，N5工艺性能提升15%，功耗降低30%，晶体密度提高80%。N5P比N5好7%，功耗再次下降15%。

据悉，麒麟1020的CPU基于Cortex A77甚至A78，性能同比提升高达50%。

消息称，麒麟1020芯片预计在今年8月份大规模交付，届时华为可能会在9月份召开新品发布会。

了解更多《华为Mate 40曝光：配自由曲面镜头 首发麒麟1020》，请关注深空游戏资讯栏目，深空编辑将持续为您更新更多科技消息。

来源：深空游戏编辑：匿名

王者之心2点击试玩